經濟學家的燈泡笑話


警告：
如果你是讀經濟而又沒有幽默感的話
請勿閱讀本文
問： 請問要多少個經濟學家才能把一個壞了的燈泡更換？
答： 八個。一個把燈泡裝上，其它的人負責保持的東西(條件)不變。 
問： 請問要多少個芝加哥學派的經濟學家才能把一個壞了的燈泡更換？
答： 一個也不用。要是燈泡壞了，市場機制自然會把它更換。 
問： 請問要多少個新古典學派的經濟學家才能把一個壞了的燈泡更換？
答： 那就要看當時的工資如何。 
問： 請問要多少個凱恩斯學派的經濟學家才能把一個壞了的燈泡更換？
答： 愈多愈好。因為這樣便可增加就業、刺激消費，令總需求曲線向左移。 
問： 請問要多少個馬克斯主義的經濟學家才能把一個壞了的燈泡更換？
答： 一個也不用。因為那壞了的燈泡已蘊藏著革命的種籽。 
附加問題 
問： 請問上帝為何創造經濟學家？
答： 因為有經濟學家的話，天氣預測便顯得準確得多了！ 
Source : JokEc - Jokes about Economists and Economics,
collected by Pasi Kuoppamaski (URL: http://www.etla.fi/pkm/JokEc.html)
Mr Kuoppamaski himself is also an economist,
he is now a doctoral student of Helsinki School of Economics in Finland. 
"The jokes are not generally dirty or offensive,
but thin-skinned economists should probably avoid this page."
 - Microsoft Bookshelf Internet Directory 96-97.
中文譯本：何漢峰 
翻譯習作：更多有關經濟學家的笑話
譯者：何漢峰 
唯有經濟學這一門學科，會出現兩位學者互唱反調，
而他們卻分享著同一個諾貝爾獎。
（Roberto Alazar 謂： M dal 與 Hayek 就是其中一個例子） 
所謂經濟學家，乃受過訓練的專業人士，
他們可藉作出錯誤估計而賺到薪水；
而所謂計量經濟家，同樣是受過訓練的專業人士，
但他們則利用電腦作出錯誤估計而賺到薪水。 
由於供應多於需求，「空談」的價值偏低。 
Bentley 的經濟學第二法則：「唯一比經濟學家更危險的，
是業餘的經濟學家。」
Berta 的經濟租值基本法則：「唯一比業餘的經濟學家更危險的，
是專業的經濟學家。」
arrow
arrow
    全站熱搜

    三地門涼山 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

    E-mail轉寄